您所在的位置:首页 > 新闻中心 > 公司动态 > 正文公司动态
水表的选用原则及各型水表对比
来源:www.xcxdtech.com 编辑时间:2014/1/14 15:15:50
水表的选用原则
一、从技术角度了解各种水表的技术特点和不足;
二、从经济方面了解产品价格及性价比的情况
三、结合国家对水表管理政策和当地供水部门对抄表收费方法的规定进行综合考虑。
水表选型需要考虑的因素
1、计量准确可靠
2、适应管网水质条件,经久耐用
3、结构简单,价格低廉
4、流通能力大,水头损失小
5、始动流量值、最小流量值及分界流量值均底
6、修理方便,容易调整,维修成本低
7、体积小重量轻,拆装方便
8、读数抄表准确方便,并与当地管理相配套
水表选用要考虑的技术特点
1、选择水表规格
2、选择水表指示型式
3、考虑安装维修的方便性
型式 |
优点 |
缺点 |
旋翼式水表 |
结构简单 制造维修方便,成本低 经久耐用,对水质要求低,容易调整误差 |
计量等级低于容积式,准确度2% 单流水表,遇水中杂质堵塞滤水网后,走字变快 |
容积式水表 |
计量等级高于旋翼式,一般可达到C级 在一定流量内准确度可达到0.5%,可作为在线检定标准使用 |
结构复杂,制造、维修困难,成本高 对水质要求高,遇水中杂质会卡住活塞或圆盘影响正常供水 无误差调整装置,误差调整困难 |
型式 |
优点 |
缺点 |
螺翼式水表 |
同口径,流通能力相对大,压力损失小 体积相对小,重量相对轻 可拆卸式的表可以实现不停水进行安装和维修 抄表方便,成本较低 |
流程比相对较小 安装要求,直管段要求较高 水中杂质易对其性能产生影响 |
旋翼式水表 |
流程比相对较大 直管段要求较低 灵敏度较好 |
相对较笨重 流通能力相对较小 抄读相对不便 成本相对较高 |
型式 |
优点 |
缺点 |
普通水表 |
结构简单、成本低 运行较可靠 不需电源 不需管理软件系统 |
需人工抄表、不方便 无附加功能 |
智能水表 |
供水方:管理方便快捷,收费及时,维护方便,可减少抄表的人工费 用户:免除抄表等活动打扰,享受智能化的生活方式 |
价格较贵 需配备专用管理软件和服务的点支持 产品出现故障的风险较普通水表大,远程抄表的稳定性尚需进一步考验,国标对一次抄表成功率的要求为98% |
型式 |
优点 |
缺点 |
脉冲水表 |
现已基本淘汰 |
分线制布线方式,施工成本高,维护复杂。 系统必须24小时供电 对表具各器件要求极高影响寿命 受外界环境干扰,数据可靠性差,易造成计数错误 |
IC卡水表 |
卡表=脉冲表+卡片技术 解决水司收费问题 |
基表需装内置电池 管理、核算麻烦 代码卡(加密充值价格高) TM卡(价格低,易破解) CPU卡(价格高,不易破解) 接触式卡易受污物影响读卡 非接触式卡利用IFID射频 无法升级、难适应价格调整 IC卡易消磁、丢失、失效等 质量不稳定 难大面积推广 |
光电直读远传水表 |
读取窗口值、计量准确 平时无需供电,仅在抄表瞬间加电工作 电子部分和机械部分不直接接触,不影响水表的计量 不改变基表的计量显示方式,便于用户直观的核查用水量 每个表都有唯一的地址编码 维护方便 总线结构,施工简单 解决水司收费问题 |
采用字轮编码,对表盘配合精确度要求较高 对透光部分材质要求较高(光线的反射、折射、散射等都会影响抄表读数的稳定性,目前淅川西岛光电仪表科技有限公司采用全新的透光码盘专利技术,大大解决了这一问题) 目前国内智能水表的主流 |